就戏论戏，就人论人，
戏还没去看，真的是没时间，
单讲做人，陈佩斯是个很有风骨的人，就凭他不向强权低头这一点，
百分之九十九的人做不到，
我得承认，我是个懦夫，我也做不到。

。老了老了， 想搞点钱， 结果没搞到， 自古 下九流就是下九流， 如今社会却混成了上九流 呵呵

爱看不看，陈老师就是一个牛人

人是个好人 有骨气，一辈子也几乎毁了。但是电影没太大欲望去看了，不是电影好还是不好，只是不想看电影了，特别是国产电影

我注册10年，今天晚些时候才能升级侠客。
开始的时候我也是和楼主的感觉一样，话剧风太重，动作语言夸张，那个六姨太的戏真的没法看。等到黄渤唱到落子的时候我先笑后哭。眼泪真的止不住，还被笑话啦。各种酸楚，自己体会吧。
1000个人心中有1000个哈姆雷特。
从吃面条、主角与配角、警察与小偷、胡椒面等等小品电影，从央视封杀到东山再起。我敬佩陈先生！

同情在资本面前一文不值

发帖辛苦

支持发帖

你的确算是白看了。故事的主题是人在江湖身不由己。一直都是这个主题，这么明显你居然看不出来。洪大帅宁愿听盗版的也不听原版的是因为黄渤的家乡话，凤老板的拒绝是对自己专业的坚持。摇床和叫床都是为了后面的铺垫。虽然一开始的话剧味道重，但三分之一开始就已经很自然了，当然，你非得要吹毛求疵那当我没说。你看不懂只能说你要么有偏见，要么太年轻。

说实话，你的确看不懂陈佩斯要表达的，竟然用军阀实际上是要脸的来说这剧不符合史实，这不是历史剧，这是讽刺剧，现实社会中这种外行靠强权指导内行的事少吗？和让子弹飞一样，戏台讽刺的也是哪些绝大多数导演不敢讽刺的，都是冒风险的，就凭这试探并且没有被封杀的勇气和智慧就甩太多导演几条街了。所谓黄渤的插科打诨是导演为了表达业余干不过专业，这种理解你是只有八岁吗？这是在表达乱世强权之下沐猴而冠的乱象。你的认知和理解能力真是白瞎活着的这几十年的光阴了。

不得不承认，这部剧对于陈佩斯老师，可能想让他的情怀放大一点，对于传统文化再继承和发扬一些，但是符不符合市场，得需要经过检验，对于表达形式上，话剧跟电影也不会相同，剧情来讲，笑料也有，逻辑推进的也符合，看过之后，总觉得意犹未尽，结尾的高潮过得太快，狠不得一笔带过，总感觉缺点什么。

只不过把“关公战秦琼”拖沓墨迹的演一遍

楼主没看懂而已

不甘寂寞的吃老本

这部电影本身就出自话剧，演员确实表演痕迹很重，但是不失为一部好的作品，主题还是很鲜明的。主要是想表达，有的时候我们为了苟活，只能在强权面前丢失初心，这部电影里的军阀也不特指民国的军阀。如果说这部电影是无厘头和大杂烩，我是感觉有失偏颇。现在观众的欣赏水平在流水线般的电影洗礼下，是在逐步提高还是降低也未可知，更所谓文无第一武无第二。

谢谢分享

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

我觉得陈佩斯说的可能不止是民国的事，而是在任何一个枪杆子当政的时代里，那些一言堂的大人物对艺术的不尊重，回头想想岂止是对艺术的不尊重啊，只要他们当政，他们对科学，人才，方方面面的人和事都尊重过么？

舞台剧很考验演员的水平的。

电影拍的非常好，很直白的表演出来皇帝的新装，现实社会比这个更夸张，电影已经很艺术的含蓄表达了，非常值得看的电影，强烈推荐，应该很多人看不懂，包括楼主

谢谢分享

黄渤的2000万片酬是他自己划掉了改成票房过5亿才分账，姜武是没要片酬
其实关于主题我也有一样的感觉，看中间和看完总就开始想这部戏中心思想想表达什么，但跳出思维的框框，那个年代还活着的人是不是也会想今天和明天的主题是什么，就像开场兵荒马乱日日军阀混战，能活一天是一天的年代，感觉这日子没有头，或许没有主题才是这部戏台想表达的一个普通人的荒诞戏台，实话难听我们每天起早贪黑从起床到不知道怎么睡着一天24小时都不一定会去想昨天今天明天自己的主题是什么，但一部戏2个小时我们就要找个意义找个中心思想反思个主题，如果跳出惯性思维去审视自己的惯性思维，未尝不是一种荒诞的延续，陈佩斯年过60编了这部话剧，70岁后拍下这部戏，以昔日的小人物反讽今日的小人物，苍生百态可能就是他这部戏想表达的，戏中他拜着祖师爷一句话：为活命，放到中国人的前世今生，都是一句写照。