近日，《北京日报》客户端刊发题为“动辄‘赢麻了’！岂能任流量逻辑操纵舆论场，”一文，令人眼前一亮。

文章以近段时间的印巴军事冲突为切入点，对舆论场中甚嚣尘上的“赢麻体”火力全开，指“在世界并不太平的今天，越来越多的人对涉军信息愈加关切，一些自媒体嗅到了流量的味道，为了迅速抓住眼球、冲上热搜，不少账号日日炮制‘军事爽文‘、杜撰军事史实、编造军事谣言，硬拗出掌握‘内部信息’的造型。从地区冲突到大国博弈，从作战部署到国际局势，怎么极端怎么编、怎么有量怎么演，辅以AI炮制的视频，‘赢麻了’一通咋呼。”文章并指出，这种“赢麻体”并不限于涉军新闻，而是遍及所有领域，而其性质属于造谣。

“赢麻体”横行舆论场，时间已经不短，但因为披挂了正能量的护身符，尽管其怪诞离谱、荒腔走板得如此可笑，却在公共空间中长驱直入，昂然霸屏。作为重要喉舌媒体，北京日报旗下媒体此时刊发文章，对“赢麻体”予以讨伐，尽管有些迟到，但还是值得点赞。

今日中国舆论场，委实苦“赢麻体”久矣。
中美贸易战，赢麻了；中美科技竞争，赢麻了；中美武器争锋，赢麻了；欧中贸易争端；赢麻了。甚至地球上与中国八竿子打不着的冲突，中国也能赢麻——俄乌冲突，我们赢麻了；巴以冲突，我们赢麻了；印巴冲突，我们赢麻了······不夸张地说，这样一幅幼稚、离奇的舆论图景，放眼世界也找不到几家，而其拉低国人智商与损害中国国际形象之能量，可谓无以复加。

不过，必须实事求是地指出，作为官媒，《北京日报》客户端对乖张怪诞的“赢麻体”发出讨伐之声，固然值得点赞，但其对“赢麻体”产生并盛行的原因及其危害，却疏于揭示且有失焦之处，而若归因失准乃至错误，相应的对治理“赢麻体”的对策建议，如强调平台的管理责任，是否能对症下药，也就成疑。

古人云：“君子之德风，小人之德草”，意谓社会主流群体对社会道德风貌具有引领作用。关于“赢麻体”，首先要看到，它并非民间首创，而不过是“厉害了我的国”的血缘兄弟，是一段时间以来浮夸、虚骄的舆论生态在民间的变体与回响。只有主流媒体这根“上梁”专业求实，静水流深，以探求、报道真相为至高追求，民间舆论这根“下梁”才可望理性健康，不至虚火旺盛，诞妄躁狂。因此，在治理“赢麻体”的同时，也有必要检讨主流媒体的失责之过——是否太多地宣传乃至夸大了成就，而太少地忽视了问题与挑战？是否过多地聚焦了他人的问题与矛盾，而选择性地忽略了他人的成就与优势？凡此，都会造成虚骄的国民心理，麻痹改革的意志，为“赢麻体”盛行提供丰厚的社会土壤。

其次，对于重大国际新闻，主流官方媒体应该及时提供客观、准确、平衡的资讯，这不但有助于消除“赢麻体”趁虚而入的空间，更会因高品质的资讯而培养理性刚健、眼界开阔的国民。

再次，根除“赢麻体”，国民心理建设也是一个不可忽视的课题。
近年来，一个值得注意的现象是，中国政府始终高举和平发展的旗帜，而民间舆论中却“赢”心炽烈，乃至充斥着好勇斗狠、喊打喊杀的气氛。很大程度上，对往昔悲情的记忆，喂养着对“赢”的无休止渴求，也正是“赢麻体”产生的酵母。其实，中国改革开放的伟大成就，加入国际分工带来的丰厚红利，已经足以治愈屈辱的历史带给国人的创伤，支撑我们温和而强大地利于世界民族之林。

“破山中贼易，破心中贼难”。一个刚健理性、开放包容的舆论生态形成之日，才是“赢麻体”真正寿终正寝之时。

正是：
赢麻赢麻又赢麻，虚骄躁狂惊天涯。
笑它浮夸赢麻体，雍容刚健是中华。

或许下列组图才叫赢麻

风向又变了，赶紧把胡叼盘找来。

贼喊捉贼

都是一个吊样

秦始皇摸电门也不让说了哟？

嘿嘿，你们不是赢麻了？

指明方向体呢？

谢谢分享

文章不错  防水图也好看

感谢分享

谢谢分享

支持发帖

难道不是它赢麻了？

又赢了，且麻了

就兴你们天天在主流媒体上吹牛逼
就不许我们万能的网友做个总结吗？

说它们赢了肯定是没问题的，只是它们对自己麻不麻有异议😂

防水图真带劲

党媒姓党，天朝说什么言论自由，赢麻了，还不是当今圣上喜欢听啊

东赢国不赢麻了怎么行？

又是赢麻的一天

秦始皇摸电门  赢麻了

只要是件事，就一定要联系到这个国家，然后从各个方面分析，最终得出赢麻了这个结论

大胆！发这个文章是什么意思？难道是我们输了吗？好好调查一下这个主编！（手动狗头）

它们不是很喜欢赢嘛

谢谢分享