我也不想发历史贴。但是这个的确有点颠覆我的认知。因为我一直认为皇帝的权限是非常大的。要取一个人的狗命十分容易。谁知道真实的历史告诉我并不是这样的。
下面的内容是复制粘贴过来的。作者我没注意看。

现在人们对古代帝王普遍有个错误的观念，觉得古代皇帝权力是无限大的，毕竟君让臣死，臣不得不死嘛然而事实真的如此吗？也许在有些时期，确实是这样的，但肯定不是所有时间都这样比如宋神宗年间，就有这样一个故事神宗时期，陕西对外用兵，因为战争失利，皇帝（宋神宗）要杀一漕臣，杀人的指示也传达出去了第二天上朝，宋神宗就问“昨天我让你们杀的那个人，杀掉了没有”蔡确说“我正准备跟您汇报这个事儿”宋神宗说“有什么问题吗？”蔡确说“祖宗以来从来不杀士人，我不想让从你这儿坏了规矩”宋神宗沉吟良久，说，要不这样，给他脸上刺字，发配边疆皇帝说完，旁边的章惇不乐意了，说“要这样那还不如杀了他”皇帝问，为什么？章惇说“士可杀不可辱”宋神宗很不高兴，就说“我是皇帝，连一件快意事儿都做不了吗？”章惇回答“这种快意事儿不做也罢”本故事选自高文虎的《蓼花洲闲录》至少从这个故事我们能知道，皇帝想杀人也是要走流程的，而且宋神宗可不是宋仁宗，宋仁宗可能性格有点软弱，不爱杀人，宋神宗可是重用王安石变法，有手段有作为的君主，但是很遗憾，他想杀个人也是难以做到关于这个说法（君让臣死，臣不得不死），其实是出自明清时期戏剧中的台词，并非历史的真相而且，这个说法不仅不是历史的真相，在儒家典籍中，也并没有君让臣死，臣不得不死的记载，相反，在儒家典籍中，有民为贵、社稷次之，君为轻的记载准确的说，这个说法是后世（明清时期）对儒家忠君思想的极端化（歪曲化）描述，是民间文化创作的产物，它反映的是明清时期中央集权达到顶峰时的意识形态。


我十分喜欢看女人。尤其是露乳的。











这个是王子文，想不到她的乳这样漂亮。一般以为漂亮小巧的女人会贫乳的多数。


此貼由19p2p重新編輯：2025-12-11 00:05

支持一下哦

杀朝臣和杀韭菜是俩码事

皇帝还用自己杀人吗？

苞奭帝干掉了李克强

现代很容易的，嘿嘿，看看中堂大人

感谢分享

看看了

视频挂了？

这个皇帝当的也够委屈的

感谢分享

这也没漏啊

这个也算漏嘛

皇帝是天子，与世隔绝，哪里知道还有人存在。

感谢分享

好像宋史无此事
宋神宗 蔡确 章惇
永垂不朽

怕坏了规矩，回旋镖落自己头上

所以那个君要臣死臣不得不死这句话是满清洗脑历史的，说的是它随意杀汉人

虽然极权专制的皇帝没啥好人，但是从坏的程度来说，明朝开始是全面恶化的，从朱元璋开始，彻底的把天下当作私产，天下百姓当成它的家奴，老朱家的百万子孙被屠光纯粹活该。
到毛泽东，再到现在的蠢苞，也是一样，它们的眼里，普通老百姓连草民都算不上，只能算是耗材。
对这些独裁者，它们的结局没有好的，这是历史的必然

感谢分享

感谢分享

1024

历史脉络就是君权越来越重，民权越来越轻

感谢分享

感谢分享