作者：广州老白
其实关于释永信违反佛教戒律以及他被带走调查之类的传言，已经有十六七年了，这些年里，少林寺每年接待游客超200万、申请商标988项、贡献登封市GDP增长超20个百分点。

同一个时间线里，首富宗庆后生活简朴，是年花销不超过5万元，他每年都会花费大量时间下沉一线市场调研，脚踩一双万年不变的布鞋，去年他的追思会上，悼念者送去了一双又一双布鞋。

结果呢?

释永信是一个不折不扣的佛门败类，而宗庆后十来个孩子都是美国籍，豪宅遍布世界各地。

但你不能因为释永信是一个佛门败类，就否认他对少林寺的贡献，又或者说换谁在他那个位置上，又有多大概率不贪呢?

同样你也不能因为宗庆后私生子一堆，就否认他娃哈哈的伟大。

又或者说换了你我，谁又能保证自己在那个位置上，能管的住下半身，不搞出几个孩子呢?

男人有钱孩子就有很多兄弟姐妹，你我可以站在旁观者的位置上嘲笑或者讽刺，不过因为我们都是旁观者。

在其位，你我未必能如别人，同样，你也不能因为释永信把少林寺推向了世界，就否认他作为僧人的万劫不复，也不能因为娃哈哈的成功，就否认宗庆后是一个失败的父亲失败的丈夫。

说到底，人无完人，人不过是自我伪装而已，每个人都喜欢扮演受害者，把自己伪装成好人。

快活就得了

楼主的言论，本人粗品了一下，你在偷换概念。
人的确 人无完人
但是，你不能去做违法犯罪的事。
就像你说的，永信、宗对一些人或者物有贡献有付出，但是他违法犯罪了，这就是功与过的本质冲突。
功是功，过是过，功不能抵过，过不能抵功。
什么功过相抵，个人觉得 谁提出这个言论，行，等我操完你老婆你女儿你妹妹后，我去做好事做好人，我放下屠刀后，你能原谅我，我才服！！！
以下属于个人言论，如有异议可以相互讨论：
永信、宗二人既然是公众人物，又违法犯罪了，该怎么办就怎么办？国有国法，家有家规。
或许我在他们这个位子上，有可能做的更加恶劣更加无耻，又怎么了？又什么好洗的？
我信 人之初 性本恶


此貼由怪蛋重新編輯：2025-08-02 10:25

佛祖不好用  否则世界就无恶人了

什么逻辑思维？

金无足赤
人无完人

总有蠢货动不动道德
宗庆后用人设营销哇哈哈
他有私生子，那是他的自由，只要不重婚罪，那就是法不禁止即可为
至于你说他荒淫，没有私德，没有美德，不忠于婚姻，
呵呵呵，他经营的是他的公司，经营公司需要对利润和股东负责，
至于和尚这玩意
你自己不学无术，
寺庙，和尚，历史上被抄家了四次
历史对和尚从来没有好感，社会蛀虫，只有蠢货才把和尚和道德联系在一起
和尚，寺庙，那是蛀虫和污秽之所相辅相成，和尚利用寺庙搜刮财物，历史上一直如此，你自己不懂，就不要在这里自以为是
和尚历来都是荒淫无度
释永信不过是遵循寺庙传统而已，往前翻寺庙，喝酒吃肉，荒淫，寺庙一直如此
他被查不是他破戒，只是后台倒了，猪养肥了要杀了
历史上的四次灭佛，抄家寺庙都是把猪养肥了再杀
就不要扯什么对少林寺贡献
寺庙就是靠搜刮钱财而存活
不然和尚吃什么
就不要扯什么人无完人这类话题
谁做主持都是要给寺庙搞钱，寺庙从来不在乎你有没有破戒和私德，只在乎你搜刮的钱多不多
企业家只要不违法，股东只在乎你搞钱能力是不是厉害
公司股东谁不知道他有私生子，农夫山泉，杭州有谁不知道他有私生子
只有底层总是把道德放嘴边，终日反省是不是道德有不够完美的地方，看一个人总是要判断他是不是完人
主持的责任是给寺庙搞钱，ceo的责任是给股东搞钱
每日他们的一日三省是最近利润是不是增长缓慢，而不是道德是否完美

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

寺庙从来就不是善地来着，看看寺庙承担了多少社会责任就明白了，大众捐钱养活了一群不事生产、空耍嘴皮子的尼姑和尚。几句轻飘飘的善哉善哉、我佛慈悲就可以打发绝大部分人，使其求得几句心里安慰，使其心安理得的继续生活，而和尚、尼姑付出的只是简单的几个字。
白痴太多，和尚、尼姑用不过来，这可以算是诈骗，心安理得的被诈骗

如果是当婊子职业的，并无贵贱之分，都是讨饭吃不丢人！但当婊子还立牌坊那是不是有诈骗的嫌疑了？还侮辱人了

感谢聚聚的分享

典型土共思维

谢谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

很符合捞佬的思维

这个想法很危险

感谢分享

谢谢分享

避重就轻 在我看来他们犯的最大的错是欺骗底层老百姓 利用虚假人设谋财甚至煽动底层人民的民族情绪 本质上讲跟缅北没什么区别

感谢分享

换我有这么多钱，老婆孩子比老宗多