作者：六神磊磊

随便聊几句吧。发现如今太多的单位都有两个爹，大爹当然就是上级，或者说甲方，小爹就是舆情。

有爹听爹的，没爹听小爹的。

当正经甲方说了话、表了态的时候，当然是坚决执行，不顾其余，这很好理解。

譬如少林寺，不必多说。可倘若大爹没有表态，就一切唯小爹是从，什么立场、原则都顾不上了。

最近几所学校的事就是这样。之前大连工业大学便是一例，后来武大的事也类似。

我对武大很尊敬的，之前文章可以为证，但最近这个图书馆“骚扰门”事件，就是太唯小爹了。

起初女生先告状，学校三个月没处置。等女生发帖，第一波舆情起来，惊动了小爹，学校立刻给男生记过。

谁料舆情反转，法庭也不支持，记过这事反倒把自己给架上了，成了游坦之的铁头了，抠了是快疤，留着也是块疤，不知如何处理。大连工业大学更彻底，女学生的性事得罪了基本盘，网上一起哄、一造谣，学校就宣布“有辱国格”开除。

等到争议起来，才发现狗熊照镜子里外不是人，活像练急了《葵花宝典》，匆匆割完，才发现下页是“如果自宫，未必成功”，主打一个先割再后悔。

对舆情的忌惮和顺从，仿佛能够抵消一多半的原则理性，都着急献投名状。

各家如果只是怕舆情这个小爹，那也罢了，却还往往有个特点：不怕本分人，就怕流氓。爱摆事实讲逻辑、进门先敲门的那种人，他们是不怕的，还特别擅长推拒漠视。他们只专门怕粗鲁凶横、上纲上线、随地吐痰的。


这里倒还真不是说武大了，只是泛指——你如果骑个共享单车央求去校园里看看，那绝对被冷眼，妥妥的弱势群体；但如果你朝百年学府指着鼻子上纲上线、无事生非，他们反而就怕了，紧张研判起来了。


如果指着鼻子骂完，还遗一堆屎在地上，说明天我还来，他们多半就要察纳雅言，能研判到几点就研判到几点，让取消什么活动就取消什么活动。

别看都是一帮学者，见了网上的流氓，怂得秒变穴者，有多深躲多深。也不独是高校，别家也类似。之前胡友平女士的事，一开始顾虑重重，怕流氓，甚至不敢提人家姓名事迹。

后来发现有些反转了，有明白事理的官员拍了板，才公布名字，认可她是英雄，给人正了名。

难怪总有抱怨说社会爹味重，各家各户那么怕小爹，爹味能不重？这时才看出来金庸笔下张三丰为什么难得，竟然说：只要行事无愧于心，“管它日后史书如何书写！”当然了，所谓怕“小爹”，也是要就事论事的，主要怕的还是甲方不管的小爹。茗烟万一惹了事，宝玉嫌烦不管，当然就怕。

再往往深处说一句，怕“小爹”的背后，归根结底还是怕大爹，担心自己闯了祸、酿成了议论要被追责。

所以怕热搜只是表面，怕的还是热搜引起上级不高兴。否则别说热搜，就是开水，也泼不动的。那六个娃掉下去没了，后来咋样了？

感谢分享

感谢分享

割坏了，后悔了，咋办？

一整个都是产业链，这女的就是一个出头的鸟，打她当然没问题，看看里面的组织性：
1、首先是目标选择明确，受害者示弱给了这个团队使力的方向，很难想像一个和她无冤无仇的小学弟被追着施暴长达2年；
2、各种应援小作文传的飞起，各大平台传播，没有组织很难做到；
3、这女的读书的路径明确，香港那个大学博士学位，算是做这事的回报，没回报，这女的吃饱了撑的追着赶尽杀绝，为了所谓的女权正义我是不信的。
这事不是孤立事件，学校，自媒体，传统媒体都是被利用的工具，法院本来也是，但最后判决这里出了意外，让这事反转了。不然这女的很可能就被打造成一个活动家，甚至可能进入体制或成为意见领袖。而那个悲催的学子，就是这份成功的垫脚石。

感谢分享 社会

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

1024

这个姓杨的女的真是新时代女性代表

割了就割 了吧

感谢分享

支持发帖

有些疲倦了，每天被网上的各种热点轰炸。

引用

引用第4樓八月未完於2025-07-31 07:42發表的 :
一整个都是产业链，这女的就是一个出头的鸟，打她当然没问题，看看里面的组织性：
1、首先是目标选择明确，受害者示弱给了这个团队使力的方向 ..

如是，就太可怕了

大爹管小爹
舆情算个屁

感谢分享

割了再说

女人本就是一可怕的生物

感谢分享

支持发帖

发帖辛苦

谢谢分享

感谢分享